Syndrome de Cusset

Prenons ça avec humour :

A partir de maintenant je vais déplacer ici les remarques de l’ami Sloup et qui concernent son équipement informatique.

Trop de sujets sont pollués par ces sempiternelles remarques, dont les réponses sont royalement ignorées par l’intéressé…

2 J'aimes

Bâ,

comme ça, la « tof » , au moins, elle met pas une plombe à charger …Ou ça n’échoue pas sur dépassement de « time-out » !

tu sait tres bien que le problème ne vient pas du forum!!!
ordi-panne-532bda9

2 J'aimes

Vous ne comprenez pas la situation!
S’il change son boulier préhistorique, il perdra son statut de martyr de l’informatique, et l’on perdra un authentique témoin de la préhistoire d’internet!

« Dis, Papa, c’était comment, internet, avant l’ADSL ? »

« Demande à Sloup, c’est encore un grand spécialiste de cette époque! »

1 J'aime

Il tourne quand même pas avec un DOS 3.3 et 640Ko de RAM! :sweat_smile:
A moins qu’il ait mis l’extension pour arriver à 1Mo… :smile:

Il est fort probable que son antiquité a un antivirus périmé, voire pas d’antivirus du tout, et que son PC héberge une fourmilière de bestioles parasites accaparant la quasi totalité des ressources du préhistorique boulier, explication logique à la lenteur constatée.
Mais, après tout, si cette situation lui convient…

Il me reste des barrettes de 4Mo je pense ! mais son pc les acceptera t il , :thinking:

C’était le bon temps, les premiers modems ADSL sur USB qui plantaient la carte mère à base de chipset AMD !
(Cf Francis Cabrel)

1 J'aime

bonjour,
moi aussi j’ai connu windows 3.1.1 avec word 3
mais j’ai suivi l’evolution mais toujourd ave INTEL

Mon Win 3.1 fonctionne parfaitement j’ai fait le tour du net avec c’est lent mais ça ne plante jamais.

Libretto

2 J'aimes

bof , j’ ai commencé l’ ADSL avec CEGETEL et ça comme modem et il n’ a jamais planté mon AMD ! :thinking:

@JMB
C’est marrant, de forum en forum, ça finit toujours comme ça, avec Sloup :sweat_smile:
Ceci dit, je ne crois pas qu’il y ait d’autre solution. « Il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre »
Cordialement
Michel

1 J'aime

Bonjour,
Peut-être nous mène-t-il en bateau, s’amusant à lire les nombreuses réactions qu’il engendre ! :thinking::wink:
DG

Trop moderne, ça ne rentre pas. Moi, il me reste des 256x1bit en boitier céramique. Ça devrait le faire.
Pascal

de toute manière quoi qu’il fasse, on ne progressera pas d’un poil sans un changement radical du matériel!wincrash

3 J'aimes

En sloop (ça se prononce « sloup ») alors! :thinking:

C’est ce que je pense aussi!

1 J'aime

Te laisses pas faire, Sloup ! Ils n’y connaissent rien !! :blush: :blush:

Attention aux effets pervers:
corse

4 J'aimes

Bonjour
le « syndrome de Cusset » finira par devenir aussi célèbre que « le 22 à Asnières » … et Sloup aussi célèbre que Gastonnnn (celui de Lagaffe off course)
Julien

Bonjour,

J’ai constaté , récemment, des lenteurs pour afficher les pages de ce forum …Et pas que 5 à 10 secondes …Et ça semble encore pire maintenant qu’il est sur un « soi disant nouveau serveur plus performant » …

Il a fallu , par exemple, et just’avant la rédaction de ce post :

-2 min 10s pour afficher juste le bandeau supérieur !
(juste la bande gris foncé avec les divers onglets, et la bande beige avec "DOCTSF+ loupe+hamburger+icone de connexion…)

-environ 4 min 30 pour afficher la page complète , et pouvoir cliquer sur des boutons et saisir du texte
(Bon, on peux bricoler un luminaire, ou faire du café, ou faire des pompes et des abdos , pendant ce temps là … mais quand on a rien de tel à faire et qu’on reste devant son écran, on les trouvent longues, ces 5 minutes …)

d’autres ont il de telles lenteurs ?

pourrai on simplifier et alléger encore le bandeau supérieur qui a l’air bien lourd à charger ?

sloup